Diputados aprobó la quita de subsidios al gas
Política Sesión en diputados El Gobierno logró avanzar con los cambios en Zonas Frías Foto Guillermo Rodriguez Adami
La norma impulsada por la administración libertaria impacta en 1,6 millones de hogares.Ahora deberá tratarla el Senado.
Zona Fría: qué cambia y qué usuarios quedarán sin subsidio por el proyecto que aprobó Diputados
Con el quórum justo -129 presentes-, el Gobierno logró abrir la sesión en la que le dio media sanción a la «Ley Hojarasca» y al proyecto que da marcha atrás con la ampliación del régimen de Zonas Frías que había multiplicado la cantidad de hogares beneficiados con subsidios a la tarifa de gas. Para convertirse en ley ahora deben ser aprobadas por el Senado.
La iniciativa de readecuación de subsidios al gas en zonas frías obtuvo 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones, de los catamarqueños de Raúl Jalil y el «lilito» Maximiliano Ferraro.
El proyecto revierte la ampliación del sistema, impulsada por Máximo Kirchner y aprobada por amplia mayoría en 2021. El beneficio automático del 50 % vuelve a las zonas originales: Patagonia, la Puna y la ciudad de Malargüe, de Mendoza.
Aunque en esas zonas el valor del subsidio será menor ya que dejará de aplicarse sobre el total de la factura sino sólo por el ítem de consumo de gas. «Es mentira que no afecta a la Patagonia. La factura de gas de los patagónicos va a aumentar entre un 40% y un 60%«, se quejó el neuquino Pablo Todero de Unión por la Patria.
Desde el oficialismo retrucan que el porcentaje de subsidio se mantiene intacto pero que se termina con la «avivada» de los gobernadores que incluyen en las facturas de gas ítems de otros impuestos provinciales. Por eso en la ley incluyeron un artículo que impide «incluir tributos de orden local o cargos ajenos», salvo alumbrado.
El diputado K Aldo Leiva con una careta de Manuel Adorni. Foto: Emmanuel Fernández.
Mientras tanto, en las regiones a las que se había ampliado el régimen en 2021 (que incluía municipios de Buenos Aires,Córdoba, Santa Fe y la región de Cuyo) se elimina el subsidio automático y solo van a tener un descuento del 30 % los que acrediten vulnerabilidad económica.
Así las cosas, entre las zonas ampliadas que pierden el beneficio automático y las originales, que van a ver disminuido el monto total del subsidio, se afectan más de 100 municipios de 15 provincias: Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, San Juan, San Luis, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, La Pampa, Tierra del Fuego, Jujuy, Salta y La Rioja.
En números según la secretaria de Energía, María Tettamanti, de los 3,4 millones de usuarios actualmente beneficiados, 1,6 millones perderían el beneficio.
Como contó Clarín, frente al riesgo de que se caiga la sesión, el oficialismo -con el ministro de Interior Diego Santilli a la cabeza- desplegó negociaciones contra reloj con gobernadores aliados en la previa y hubo promesas de beneficios a zonas cálidas (un viejo reclamo) en el verano, que tendrían que ver con elevar los bloques de consumo eléctrico subsidiado (en cantidad de kilovatios) para el NOA y el NEA.
Santilli también se fotografió junto a su par de Economía, Luis Caputo, con Rolando Figueroa, mandatario de Neuquén (provincia directamente afectada) en la que le firmaron las contragarantías de los financiamientos del Banco Mundial y del BID para dos proyectos de infraestructura.
Salvo los catamarqueños y santafesinos, los demás legisladores de esas provincias dieron quórum
«Les prometieron espejitos de colores: una resolución de zonas cálidas en la que sacaron a Catamarca y a La Rioja. No sé, ¿se las habrán entregado a Chile?», disparó en su discurso el peronista Juan Carlos Molina, de Santa Cruz.
Curiosamente, Máximo Kirchner, no estuvo presente para defender la modificación a la ley que él había impulsado.
Debate con cruces
El oficialismo defendió la medida argumentando que es un sistema insensato e injusto. La cordobesa Laura Rodríguez Machado fue una de las principales voces. “Nadie está en contra de asistir a familias vulnerables. Estamos en contra de subsidiar también a quienes pueden pagar el gas sin ayuda del Estado», sentenció e indicó que el sistema del kirchnerismo era el de «Hood Robin, a la inversa de la película que le robaba a los ricos para darle a los pobres».
Más temprano, el gobernador de esa provincia, Martín Llaryora, difundió un video en el que señaló que la norma «pone en riesgo a unos 688 mil hogares y a más de 2,2 millones de cordobeses. Es decir, a más de la mitad de la población provincial».
Por su parte, el santafesino socialista Esteban Paulón se quejó por el artículo que permite acuerdos con Cammesa. «Todos los días nos hablan de la restricción fiscal y de que no hay plata para el PAMI, los jubilados, las universidades, la ciencia o la discapacidad; pero sí hay plata para compensar en varios billones de pesos a las distribuidoras«, lanzó.
Luz verde a la Ley Hojarasca
En el arranque de la sesión también se le dio luz verde a la Ley Hojarasca impulsada por el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger para derogar 60 leyes que consideran «obsoletas».
El texto obtuvo 138 votos positivos, 96 negativos y 9 abstenciones.
Votación de la ley Hojarasca. Foto: Guillermo Rodríguez Adami.
El peronismo y la izquierda rechazaron la iniciativa y negaron el argumento del oficialismo de que se están derogando normativas «inocuas» sino que son leyes que afectan temas sensibles.
Desde el bloque de Unión por la Patria alertaron que con este proyecto se eliminan leyes vinculadas a la salud pública y la producción nacional.
